Wuwejův zápisník

Opravdu je nákup biopotravin vyhození peněz?

Čtěte od konce stránky, nejnovější komentář je jako první.
Podívejte se také na pravidla pro komentáře.
V textu komentáře můžete použít formátovací znaky * (tučné písmo) a _ (kurziva). Uzavřete jimi text zleva a zprava, naformátuje se automaticky.
Můžete také vkládat Emoji.
Pro odběr komentářů k tomuto článku jako RSS použijte tento odkaz.

(požadováno)
(jen osobní / nekomerční)
(ochrana proti spamu)

Zaškrtnutí způsobí, že budete mít předvyplněné údaje (nick, mail, ...) ve formulářích. Řešení je založeno na cookies, zaškrtnutím souhlasíte s jejich použitím. Souhlas můžete kdykoliv odvolat kliknutím zde.
Wu
2016-04-29 23:12:41
Dokonale výstižné :D
André Pulgar
2016-04-29 10:39:24
Wu
2016-04-27 22:30:25
Tedy, je mi skutečně líto, že si tak ničím svou pověst, ale co nadělám... na naturalizaci nedošlo, ale třeba za pár let... LTE s bleskovým internetem už na zahradě mám, takže pak už jenom to zvířectvo :).

Vtip s hnojením v noci je dobrý :).

Takové farmaření, jaké popisujete, je ostuda. Ano, šmejdi jsou všude a dokáží zneužít cokoliv...
André Pulgar
2016-04-26 09:31:27
Wu
2016-04-25 23:20:11
Ne. Zahradu mám poněkud vzdálenou, takže nic, co vyžaduje každodenní péči, nepřipadá v úvahu.
André Pulgar
2016-04-25 13:28:43
Wu
2016-04-22 22:01:22
Těch bio mrkví, které jsou jedna jako druhá, jsem si taky všiml. Je to podezřelé.
Jinak mám ale vesměs dobrou zkušenost. Třeba u vajíček je to dost markantní rozdíl (už na skořápce).
Ano. K zahradě jsem zaujal postoj, že co se tam neudrží bez postřiků a hnojiv, tam nepatří - takže je zcela bio.
André Pulgar
2016-04-20 07:53:44
Wu
2009-09-06 15:29:50
Očkování těžko, ale tendence tuhle nebo tamhle svobody přiškrtit se objevují pořád.
(když se diskuze plynule odchýlí, nevadí to)
Hele
2009-09-06 02:18:42
Hele
2009-09-06 02:17:12
Wu
2009-09-05 22:47:07
Právě naopak, oni jsou si jí TAK jistí, že ve jménu Pravdy cítí jako svou povinnost vymýtit vše ostatní.
Hele
2009-09-05 01:10:25
Hele
2009-09-05 00:54:10
Wu
2009-09-04 22:11:55
Ideologie ve vědě, Věda, vystrkuje růžky všude možně. Vezmi si třeba spolek Sisyfos. Čím jsou motivováni? Touhou odhalit pravdu? Nevypadá to tak.
Dobře u nás musí být spousta odvětví, i když to tak nevypadá - protože se ještě nezhroutila [úsměv].
Hele
2009-09-04 15:17:30
Hele
2009-09-04 13:46:21
Wu
2009-08-05 23:12:21
sabe: to je teda peklo.
Sakra, mluvíš o moštu a hned jsem na něj dostal chuť. Babička dělávala domácí. Sice to nějak přeháněli se sířením flašek (takže BIO nebyl), ale já to snášel dobře. Hehe, jednou jsem nalil spolužákovi a on málem nestihl dojít domů [úsměv].
sabe
2009-08-04 19:27:13
Omluva za nepřesnost v poslední větě: kolik % českých EKOzemědělců produkuje bio potraviny..
Wu, to by bylo na román.. se zemědělstvím je toho hodně špatně - představ si sehnat u nás český BIO mošt. Dodává ho pro celou republiku tolik českých výrobců, že bys je snad spočítal na prstech jedné ruky.. no dobrá, snad obou.. ovšem v marketech najdeš z 90% BIO mošty ze zahraničí. Proč? Když já chci dodat jablka do české moštárny, dají mi 6,-Kč za kilo bio jablek. Německý překupník mi nabídne 10 - 15Kč/kg "dle kvality".. jablka by pak byla zpracována v Rakousku, aby se vrátila do českých marketů - za 60,- a víc peněz za litr či dokonce sedmičku.. stejně je dáváme do české, neb nebudu podporovat tyto upíry.. (a máme ji blíž a jablka můžem dodávat postupně, kdežto překupník chtěl naložit kamion s 20t jablek..)
Wu
2009-08-04 12:59:11
sabe: díky za další potvrzení.
Jinak ale zírám. Se zemědělstvím a dotacemi je opravdu něco špatně...
sabe
2009-08-04 12:23:46
Wu, naprostý souhlas s Tebou, nejde o výživnost. A jako ekozemědělec si neodpustím poznámku z jiného soudku: u nás je relativně málo českých biopotravin, přitom počet českých ekozemědělců stále stoupá. A víš proč?
9 z 10 ekozemědělců v našem chko NEPRODUKUJÍ ŽÁDNÉ bio potraviny.. zato mají bio seno :-) smutný fakt - našim zemědělcům se totiž nic nevyplatí než udržovat krajinu a handrkovat se mezi sebou o pozemky a dotace na ně. Dotace tvoří min. 90% jejich příjmů - všechno ostatní, čili cokoli bio produkovat "se nevyplatí".. ještě jsem nenarazila na statistiku, kolik % českých zemědělců produkuje bio potraviny - ale počítám, že nás nebude víc než třetina (a to jsem asi hodně velký optimista)..
Wu
2009-08-03 21:40:06
Tribun: jo, všiml jsem si na Oslu už vícekrát lehce výsměšných článků, za nimiž stála ideologie a ne pokorná věda.
Tribun
2009-08-03 13:05:21
Ono to vypadá, že nejde ani tak o BIO (jaký má asi tržní podíl, tedy to jediné, na čem skutečně záleží ;-) ), ale o toleranci a akceptaci GM. Poslední dobou článků, jejichž cílem je naučit lidi na GM (protože informační hodnotu mají mizivou), nějak povážlivě přibývá. Asi je třeba trochu promazat busynes.

Zrovna Osel.cz, nakolik jsem vypozoroval, je hlásná trouba "tech-trendy" scientismu - jak je něco "vědecké", tak to Osel tlačí. Osel je pěkný příklad toho, jak "věda" postupně přerůstá ve "Vědu".
Wu
2009-08-02 22:06:37
Winter: proto se taky na zprávy nedívám. Stačí co si přečtu na netu. A kupodivu zrovna osel.cz, zabývající se vědou, mě v krátké době nadzdvihl podruhé (poprvé to byly včely a mizející článek (http://blog.wuwej.net/2009/05/16/prirozeny-chov-vcel-jako-prevence-pred-vcelim-morem.html).
Informační symetrie, jo. Hehe, připomnělo mi to, proč jsem přestal číst Britské listy. Protože jsou (v jistém směru) tak demokratické, že se na to nedá koukat [úsměv]. Abych nebyl z antidemokrata, z opačných příčin jsem přetal číst dFENSe. Ten se taky číst nedá. Ale to by bylo na delší povídání.

Děd nevěd: krásně řečeno. Pochybuji, že se tu najde někdo, kdo by kupoval bio pro jeho výživnost.
Děd nevěd
2009-08-02 21:10:24
Chemizaci půdy, řek, našich těl a duší svou troškou do mlýna chci snížit.
Winter
2009-08-02 20:07:07
Wu
2009-08-02 12:01:34
jm: jo. A ještě lepší je tohle "metaanalýzu zadala a financovala britská UK Food Standards Agency. Jak ale autoři prohlašují, investor neměl žádný vliv na uspořádání výzkumu, sběr a statistickou analýzu dat ani na jejich interpretaci."
Vždyť oni to ovlivňovat ani nemuseli, když udělali takové zadání!

BlackCat, Cayman, Bára: no přesně, to prostě rozum zůstává stát. A ted budu počítat články, které na základě této studie budou hlásat, že bio je na nic.

Cayman: protože "bio" znamená každoroční certifikaci a tudíž nezávislé potvrzení, že to bez chemie opravdu je. Alespoň té uměle dodávané, smozřejmě to neznamená, že bude bez nepřirozených látek, které se v koloběhu přirozeně kumulují. Dusičnany už jsou všude.
Bára
2009-08-02 08:48:08
Podepisuji to, co napsal Cayman. Ta studie studuje úplně nesmyslné hledisko.
Cayman
2009-08-01 21:45:06
Přesně, méně chemie a radioaktivity, to je to, co nás láká a co nám chutná :-) Jen nevím, zda je nutné používat pojem "biopotraviny". V UK tomu třeba neříkají "bio", ale prostě vypěstované na domácí farmě. No a to mnoha lidem stačí, aby takové potraviny preferovali i bez nějakých extra nálepek.
BlackCat
2009-08-01 21:16:45
BIO nakupuju proto, že chci eliminovat počet chemikálií, které přijímám. Nehledě na to, že mi často chutnají víc, než "normální" potraviny. Jenže ono lidem pořád nedochází, že "normální" = bez zbytečné chemie.
jm
2009-08-01 20:56:55
Ani jsem ty články o tom srovnání nečetl, už podle ohlasů to je celkově nesmysl na okurkovou sezónu. Neznám nikoho, kdo by kupoval bio jídlo, protože by čekal, že bude výživnější:-)
Wu
2009-08-01 20:47:55
byF, Rylko: díky za potvrzení důvodů.

Rylko: To víš, jaký pán (http://blog.wuwej.net/2008/12/12/typograficke-absurdity.html), takový blog.
(Ale ve skutečnosti to není proti typografickým zaměřením, jako spíš paranoidním programováním - cross site scripting a tak. Proto jakýkoliv apersand enkóduju. A pokud se vkládají přímo speciální znaky, nejspíš to rozbije ukládání do databáze.)
Rylko
2009-08-01 17:11:23
Rylko
2009-08-01 17:08:54
byF
2009-08-01 17:06:36
Wu
2009-08-01 14:59:50
Koukám odkaz na kritiku funguje jen z google a odtud: http://community.hortweek.com/forums/t/1009.aspx